Un augurio quindi a tutte le donne, perché il 2018 sia davvero l’anno della parità di genere.

Più o meno come nel caso della nostra Mozione sui permessi per i disabili, respinta dalla maggioranza e dalla quasi totalità dell’opposizione con motivazioni risibili e strumentali, per poi vedere tutti costretti ad ammettere che il problema comunque esiste e dovrà essere affrontato, anche in merito alla Fondazione MPS stanno emergendo situazioni al limite del ridicolo.

Solo qualche giorno fa la quasi totalità del Consiglio Comunale ha respinto la Mozione del Movimento Siena 5 Stelle che, dopo chiare e documentate critiche all’operato della Fondazione, chiedeva “la valutazione di una proposta che porti a prevedere la gestione della Fondazione MPS in ambito della Comunità Senese, e ad adeguare la struttura operativa della stessa Fondazione MPS alla sua nuova realtà economica e patrimoniale, avvalendosi anche dello strumento delle commissioni consiliari, al fine di garantire un Ente slegato da influenze esterne al territorio, e in grado di utilizzare opportunamente il residuo patrimonio per il rilancio della nostra città.”

Oggi vediamo sui media ulteriori comunicati molto duri nei confronti del Presidente della Fondazione MPS, in questo caso in merito al suo rapporto con la Fises Spa, e del conseguente atteggiamento del Sindaco Valentini.

Per prima cosa dobbiamo dire che condividiamo solo in parte le argomentazioni espresse in questi comunicati; pur riconoscendo alla Fises un certo ruolo di supporto alle aziende del territorio in questo difficile momento, a nostro giudizio ci sono molte cose da valutare, a partire dai componenti del CDA e da alcuni aspetti relativi all’attività dell’Ente. Non a caso abbiamo già in elaborazione una proposta in merito alla Fises, che si lega al nuovo ruolo che dovrà avere la nuova Fondazione MPS.  

Detto questo, la cosa che più ci stupisce è che se qualcuno voleva veramente fare modifiche alla Fondazione MPS, a prescindere da “un testo scritto male”, da “proposte populiste”, da “limiti di norme e regolamenti” o altre amenità inventate solo per non votare a favore di una mozione del Movimento Siena 5 Stelle, poteva proporre qualche modifica alla mozione, che noi avremmo valutato di accettare pur di arrivare alla necessaria ed indifferibile rimodulazione della Fondazione MPS: ancora una volta è purtroppo prevalsa la strumentalizzazione e la volontà di non riconoscere il ruolo di seria proposta, e di attenzione alla Città, da sempre fari dell’attività del Movimento Siena 5 Stelle. Ancora una volta si è preferito criticare e distruggere, anziché  proporre e costruire, con il solito atteggiamento negativo, supponente e gattopardesco. Per poi essere, nuovamente, costretti ad ammettere che un problema Fondazione MPS esiste.

Ribadiamo comunque la nostra disponibilità a lavorare su questo tema, ricordando che il Movimento Siena 5 Stelle ha già calendarizzato una nuova mozione sulla Fondazione MPS nell’ODG del Consiglio Comunale.

MoVimento Siena 5 Stelle

“L’aspetto più incredibile della vicenda” -commenta il consigliere comunale del Movimento Siena 5 Stelle, Michele Pinassi- “è la mancanza di una data per la riapertura, che ha scatenato le condivisibili proteste degli utenti della piscina di Piazza d’Armi. Improvvisamente, un cartello attaccato alla porta ha segnalato agli utenti la chiusura senza indicare una data certa per la riapertura, invitando a rivolgersi telefonicamente al numero della Piscina dell’Acquacalda”.

“Gli utenti ed i genitori dei bambini che frequentano i corsi, avendo anche già pagato gli abbonamenti” -prosegue il consigliere Pinassi- “sono giustamente arrabbiati per la superficialità con cui una situazione del genere è stata gestita. Situazione che arriva a pochi giorni dal via libera dell’Amministrazione Comunale all’affidamento provvisorio, in project financing, delle piscine comunali alla UISP per 20 anni, in cambio dei lavori di manutenzione. Lavori che, chi frequenta le piscine, sa quanto siano necessari ma che ovviamente possono essere ampiamente programmati.”

“Ci si chiede” -conclude il consigliere pentastellato- “se la situazione potesse essere gestita meglio, magari informando preventivamente tutti gli utenti ed i genitori e predisponendo subito alternative alla piscina dell’Acquacalda, così da minimizzare il disagio: anche sui canali telematici tanto sbandierati dall’Amministrazione, ad oggi non vi è alcuna notizia sulla chiusura improvvisa dell’impianto e di come intendono gestire la situazione.”

Movimento Siena 5 Stelle

Mauro Aurigi e Michele Pinassi, consiglieri comunali portavoce MoVimento Siena 5 Stelle

Pur ribadendo le insanabili ed evidenti distanze tra l’azione politica del Sindaco Valentini e la nostra, non possiamo che salutare con piacere la nuova posizione sulla Fondazione MPS, che in qualche modo va a copiare quanto richiesto da tempo da una Associazione Culturale Senese in merito alla necessità di un deciso intervento su una Fondazione MPS, da anni appannaggio della distorta partitocrazia che ha portato al disastro l’Ente nato a tutela e sostegno del territorio riducendo il patrimonio da ca. 6 miliardi agli attuali 400 milioni, problematica ribadita e ufficializzata dal M5S in una mozione prossimamente in discussione in sede di Consiglio Comunale. Di cui – sia chiaro – Valentini copia spudoratamente forme e contenuti, ad ulteriore riprova che il partito unico non fa altro, sui temi che scottano, che inseguire affannosamente l’azione del M5S di Siena.

Auspichiamo quindi che la nostra mozione possa avere l’unanimità di tutto il Consiglio Comunale, e, con questo obiettivo, ci dichiariamo fin da adesso disponibili ad accettare emendamenti migliorativi tesi ad attualizzare un testo ormai vecchio di alcuni mesi, ma che non prescinda da un intervento sostanziale, volto sia a ridurre drasticamente poltrone e costi operativi, sia a dare un deciso cambio di metodi e di persone e a riportare la Fondazione ad una seria e rigorosa attenzione ai bisogni del territorio, soprattutto in campo sociale, economico e culturale. Ma sia chiaro: i personaggi, i metodi e i gruppi di potere che hanno svuotato la città e la Fondazione, non possono ora presentarsi come salvatori della patria, o di quel che resta.

Ci avrebbe fatto piacere che il Sindaco (e la Nazione) avessero ricordato questi passaggi, dimostrando maggiore serietà ed onestà intellettuale, ma quello che muove la nostra azione da sempre è procedere in azioni volte all’interesse della collettività, in totale chiarezza e trasparenza.

MoVimento Siena 5 Stelle

Proseguiamo nella nostra opera a 5 stelle, perché anche Siena merita di essere…una città a 5 stelle !

MoVimento Siena 5 Stelle

Al Sindaco del Comune di Siena
Al Presidente del Consiglio Comunale
loro sedi

INTERROGAZIONE del Consigliere Michele Pinassi, Gruppo Siena 5 Stelle, in merito alla delibera di giunta n.64 del 03.03.2016 su servizi opzionali affidati dal Comune di Siena a Seitoscana srl

PREMESSO CHE

• che nel contratto di servizio dell’ATO 6 Toscana Sud con la società 6Toscana Srl, stipulato il 27/03/2014 e avente la durata di venti anni a far data dal 01/01/2014, vengono definite le attività da eseguire che sono comprese nel corrispettivo dovuto da ogni Comune al Gestore;

• nella delibera di Giunta n. 64 del 3 marzo 2016, si apprende che “sulla base delle risorse di personale operativo disponibile nelle strutture di competenza, risulta necessario reperire all’esterno i servizi sopra indicati ad eccezione della distribuzione dei sacchi, valutando la convenienza economica e di qualità per l’affidamento al gestore unico o altra Ditta nel rispetto del D. Lgs. 163/2006;”
• nella suddetta delibera viene computata una spesa presunta di 265.672,00 €, corrispettivo dovuto a Seitoscana S.r.l. per i servizi di igiene urbana di cui al contratto di servizio per l’anno 2016 (che sarà nei prossimi mesi stabilito da Ato Toscana Sud)  per i servizi opzionali anzi indicati;
• i servizi “opzionali” richiesti a Seitoscana s.r.l. sono: Pulizia e lavaggio orinatoi (39.000,00 €), Pulizia aree verdi (102.000,00 €), prevenzione ed ispezione ambientale (65.520,00 €), Recupero e smaltimento rifiuti non urbani pericolosi (15.000,00 €), Acquisto sacchi (20.000,00 €);

CONSIDERATO CHE

• come giustamente ricordato anche nella delibera di giunta indicata “le suddette somme che finanziano il servizio di igiene urbana vengono introitate dal Comune di Siena attraverso la tariffazione”;
• il costo dei servizi indicati è “rilevato sulla base dei prezzi reperiti sul mercato” e pertanto non determinato da effettive offerte pervenute tramite gare pubbliche o RDO;
• alcune delle attività “esternalizzate” sono state sempre svolte, negli anni passati, da personale dell’Amministrazione Comunale;

SI CHIEDE DI CONOSCERE

i motivi per i quali si è ritenuto improvvisamente inadeguato ed insufficiente il personale dell’Amministrazione Comunale; i motivi per i quali non si è provveduto a scorporare i servizi richiesti ed effettuare relativa gara o RDO come previsto dal Codice degli Appalti vigente;

In fede,

Michele Pinassi

Al Sindaco del Comune di Siena
Al Presidente del Consiglio Comunale
loro sedi

MOZIONE del consigliere Michele Pinassi, del Gruppo Consiliare “Siena 5 Stelle” avente oggetto: impegno dell’Amministrazione Comunale per la promozione, la diffusione e l’adozione di software open source e di formati standard aperti per i documenti

PREMESSO CHE

• tra i fenomeni significativi legati allo sviluppo dell’ICT ha assunto ormai particolare rilievo ed importanza quello relativo alla diffusione del software open source (OSS), sotto il quale si intende tutto quel software del quale è liberamente disponibile il codice sorgente;
• che moltissime realtà professionali in tutto il mondo hanno adottato soluzioni di software open source e che il software libero è ormai una realtà consolidata nell’ICT professionale, come dimostra l’ampia diffusione di prodotti a sorgente aperto come Ubuntu, Android, OpenOffice…;
• sono ormai numerose le PA italiane che stanno sperimentando l’uso di software open source, come il Comune di Modena, conseguendo risparmi quantificati in circa 1 milione di € all’anno;
• che D.Lgs. 7 marzo 2005, n. 82, cosiddetto “CAD” (Codice Amministrazione Digitale) “consente che le amministrazioni decidano di acquisire programmi informatici forniti con licenza – a codice chiuso o aperto- oppure di effettuare il riuso di programmi informatici sviluppati per conto e a spese della medesima o di altre amministrazioni, in alternativa allo sviluppo di programmi nuovi”;
• che il concetto di “riuso del software” nella pubblica amministrazione è anche uno strumento di e-government importante poiché consente di condvidere esperienze e criteri organizzativi, oltre a fornire al cittadino servizi uniformi.
• il D.L. 85/2005 – art. 68 – impone alle PA di realizzare una valutazione comparativa prima di procedere con l’acquisto di software;
• che già l’esperienza dell’Università degli Studi di Siena, attraverso il progetto GNUnisi (http://www.gnu.unisi.it) attivato nel febbraio 2009 con l’avvio di un processo di migrazione verso software libero sia per ridurre i costi dovuti alle licenze software che per migliorare la sicurezza all’interno della propria rete telematica, ha dimostrato la bontà dell’operazione;
• che il Consiglio Comunale, nell’anno 2004, dietro sollecito dell’Associazione “Siena Linux User Group” (http://siena.linux.it), approvò a larga maggioranza una mozione che impegnava l’Amministrazione comunale a:
  • a promuovere l’impiego di formati di dati standard, aperti e documentati, in quanto di estrema importanza e flessibilità per mantenere la piena compatibilità con futuri cambiamenti tecnici ;
  • ad inserire nel programma dei corsi di riqualificazione informatica per i dipendenti comunali anche l’impiego del sistema operativo GNU/Linux e di altri prodotti di software libero (e quindi open source) e ad indirizzare i dipendenti all’impiego di formati di salvataggio/interscambio leggibili da qualsiasi altro programma;
  • ad attivarsi per mettere in atto politiche per diffondere maggiormente il software libero e open source nelle scuole in considerazione del valore didattico e culturale di tale tipo di software, e in generale presso tutti i cittadini;
  • ad organizzare una giornata di studio per i Consiglieri Comunali e i tecnici comunali del settore al fine di approfondire questa tematica.
• il comma 3 del D.Lgs. 7 marzo 2005, recita “Per formato dei dati di tipo aperto si intende un formato dati reso pubblico e documentato esaustivamente.”;

CONSIDERATO

• che l’Amministrazione Comunale di Siena utilizza, anche per documenti pubblicati all’Albo Pretorio, il formato “DOC” di proprietà della Microsoft Corp., di cui non sono state rilasciate pubblicamente le specifiche tecniche e che non risulta nell’elenco fornito da DigitPA dei “formati aperti” (http://www.digitpa.gov.it/formati-aperti);
• l’uso di strumenti informatici proprietari non offre le necessarie e doverose garanzie di sicurezza e di conservazione dei dati che una Amministrazione pubblica dovrebbe adottare per il trattamento dei dati pubblici,riservati e sensibili dei cittadini stessi;
• in alcune scuole si sono diffusi come strumenti di supporto alla didattica sistemi proprietari, come terminali della Apple o Microsoft Windows, che oltre ad aggravare i costi derivanti dalle licenze, impediscono agli studenti di approfondire e di comprendere il funzionamento degli stessi, penalizzando la qualità stessa della didattica;
• che, più o meno consapevolmente, molti di noi già utilizzano software libero o a sorgente aperto all’interno dei propri dispositivi informatici, come ad esempio il sistema operativo Android, di cui alcune parti sono parte del progetto GNU;

RILEVATO INOLTRE CHE

• la condivisione della produzione scientifica, all’interno della quale deve annoverarsi anche il software, è il pilastro sul quale si fonda l’innovazione tecnologica e lo sviluppo;
• favorire il software libero contribuisce pertanto ad incrementare la cultura tecnologica della società secondo la filosofia del miglioramento continuo (“kaizen”), nella necessaria ottica di sviluppo economico, sociale e culturale soprattutto delle nuove generazioni;
• l’uso di software proprietario da parte di pubbliche amministrazioni, oltre che oneroso e rischioso sotto il profilo della sicurezza, è immorale e contrario ai principi di buonsenso che dovrebbero animare chiunque è deputato alla gestione del bene pubblico;
• è stato dimostrato il potere di innovazione e di creazione di nuove imprese nell’uso di software libero, attraverso la libera disseminazione della conoscenza;

IMPEGNA IL SINDACO E LA GIUNTA

ad adottare, per la diffusione dei documenti in formato elettronico, formati aperti come previsto dal Codice dell’Amministrazione Digitale e ad intraprendere un percorso di sensibilizzazione e migrazione, ove non vi siano giustificati motivi ostativi, dei PC del Comune di Siena verso piattaforme software libere;

a sensibilizzare i cittadini, attraverso le forme che riterrà più opportune, all’uso di prodotti con software aperto e libero;

a richiedere l’introduzione nelle scuole di strumenti e sistemi informatici basati su software libero, per favorirne lo studio ed aumentando la qualità della didattica;

ad adottare, per la valutazione delle proprie necessità informatiche, il principio di priorità verso le piattaforme open source richiesto dalle normative vigenti;

In fede,

Michele Pinassi

Al Sindaco del Comune di Siena
Al Presidente del Consiglio Comunale
loro sedi

INTERROGAZIONE URGENTE presentata dai consiglieri del gruppo “Siena 5 Stelle” Michele Pinassi e Mauro Aurigi in merito allo spostamento da Siena ad Arezzo della sede centrale per la ASL Toscana Sud

PREMESSO CHE

• all’interno del progetto di riforma sanitaria, – art. 117 comma 11 – che prevede la costituzione di tre macro-aree e conseguente accorpamento di Siena, Arezzo e Grosseto nell’ASL “Area Vasta Toscana Sud”, la sede di tale nuovo ente è stata individuata in Arezzo secondo un assurdo e discutibile metodo, basato sul calcolo sul numero di abitanti (o votanti?) dei tre comprensori;
• dei tre comprensori, Siena è già sede dell’ASL “Area Vasta Toscana Sud”, e anche la sede della Azienda Sanitaria Universitaria Locale e di una prestigiosa Facoltà di Medicina e Chirurgia;
• nelle altre aree vaste è stata individuata come sede generale il medesimo comprensorio dove risiede anche l’Azienda Sanitaria Universitaria e le sedi di ESTAR  (Firenze e Pisa);
• la localizzazione a Siena della sede della ASL “Area Vasta Toscana Sud” risulterebbe baricentrica rispetto alla complessiva estensione geografica dell’“Area Vasta Toscana Sud”, contrariamente alla localizzazione prevista (Arezzo) che risulterebbe invece completamente sbilanciata (in particolar modo per il territorio di Grosseto);

• sia il Sindaco di Siena che i Consiglieri Regionali eletti nella Provincia di Siena si erano impegnati nel confermare le attuali, e naturali, sedi ASL.

SI CHIEDE AL SINDACO

se e come intende adoperarsi per mantenere a Siena la sede della Area Vasta Toscana Sud, non stravolgendo l’attuale sistema di ara vasta, e non permettendo di mortificare ulteriormente il territorio Senese, già più volte colpito da assurdi provvedimenti da parte della Regione.

In fede,

Siena, 30/09/2014

Al Sindaco del Comune di Siena
Al Presidente del Consiglio Comunale
loro sedi

INTERROGAZIONE del consigliere Michele Pinassi, gruppo consiliare Siena 5 Stelle, in merito alla situazione dei parcheggi nella zona di Porta Ovile

PREMESSO CHE

• le Amministrazioni Comunalli hanno identificato nella zona di Porta Ovile uno dei punti di accesso al centro storico della città attraverso Via dei Rossi, con tanto di parcheggio a piani e risalita automatizzata da Via Peruzzi a Piazza San Francesco;
• in Via dei Rossi, e nelle altre vie adiacenti, sono state avviate numerose attività commerciali;

CONSIDERATO CHE

• come già espresso, le zone di sosta sono limitate al Parcheggio “San Francesco” (277 posti auto) e Via Pian d’Ovile;
• come si legge anche sul sito web della municipalizzata Siena Parcheggi, il parcheggio “San Francesco” è attualmente chiuso per lavori, a decorrere dal 31 Agosto fino a gennaio 2015 (data indicata per il fine lavori);
• gli esercizi commerciali della zona hanno riscontrato una forte diminuizione del volume d’affari, dovuto alle difficoltà di parcheggio nell’area ed al conseguente calo degli avventori;
• Via di Pian d’Ovile è talvolta soggetta a chiusure e limitazioni per manifestazioni ed altre iniziative civiche, oltre che di difficile accesso per chi non è pratico della città;

SI CHIEDE

come l’Amministrazione Comunale intenda agire per risolvere il problema dei 277 posti auto venuti meno per la manutenzione al parcheggio “San Francesco”.

In fede,

Michele Pinassi