La decisione è stata presa, come sempre democraticamente, da tutti i presenti alla riunione indetta all’uopo, tra cui molti di coloro che avevano dato la loro disponibilità a candidarsi per il Consiglio Comunale di Siena.

Come possiamo sostenere Valentini, che rappresenta quel sistema di potere che governa ininterrottamente da decenni la nostra Città e che estende il suo controllo “militare” ancora in troppi aspetti della vita cittadina, nonchè principale responsabile politico della vicenda MPS? A Valentini rimandiamo indietro, ringraziandolo, la sua appendice di programma “da riempire”: in questi cinque anni di opposizione non ha mai preso in considerazione le nostre proposte – che oggi sembrerebbe sposare senza esitazioni – e che, anzi, sono state osteggiate sistematicamente e ottusamente dal PD ed i suoi alleati.

Come possiamo d’altro canto appoggiare De Mossi? Non per la persona, probabilmente fuori dai giochi, e attore di qualche battaglia civica insieme a storiche Associazioni, ma in quanto riteniamo che le liste dei partiti che lo sostengono siano estremamente distanti, politicamente, dai nostri principi fondanti. Crediamo inoltre che il centrodestra, da lui rappresentato, non possa garantire la necessaria discontinuità: tra le proprie fila troviamo elementi che di nuovo non hanno assolutamente niente, tanto incapaci di fare la minima opposizione nei passaggi che hanno cambiato per sempre il futuro della nostra Città, quanto corresponsabili dei disastri avvenuti.

In attesa degli ultimi dibattiti, e ci auguriamo, di proposte concrete e innovative, lasciamo ai nostri elettori, simpatizzanti ed attivisti il compito di stabilire nel breve tempo che ci separa dal ballottaggio quale dei due schieramenti rimasti in lizza possa essere il più vicino ai nostri temi (democrazia diretta, Fondazione MPS, bilancio partecipato, acqua pubblica, politiche sociali, lavoro e giovani) e alla nostra visione di Città, attenta alle competenze e al civismo genuino e non certo alle distorte alchimie dei partiti. Con una promessa: il gruppo Siena 5 Stelle continuerà ad esistere ed a rinnovarsi, saremo la sentinella dell’Amministrazione comunale senese e vigileremo sul rispetto dei diritti e dei principi della democrazia partecipata, chiunque sarà vincitore al ballottaggio. Continueremo ad essere a disposizione dei cittadini e delle loro istanze.

Qualcuno ha detto che “Un’idea non è di destra né di sinistra. È un’idea. Buona o cattiva.”

E fortunatamente le buone idee non hanno bisogno di certificazioni.

Siena 5 Stelle

Le prossime elezioni amministrative di Siena saranno un’occasione irripetibile per mandare a casa, prima che sia troppo tardi, il gruppo dirigente che ha sfasciato la nostra comunità. Per questo il Movimento Siena 5 Stelle intende rivolgersi alla parte sana della città, quella che non si è fatta intimidire, quella che non si è fatta comprare, quella che non ha avuto alcuna responsabilità nei tanti disastri che il “groviglio” ci ha costretto a subire. Il Movimento rinnova quindi la sua apertura alla città, alle competenze, alle sensibilità e alle intelligenze che vivono a Siena e non solo.

Tutti i cittadini, anche quelli non iscritti al Movimento, purché residenti in uno dei comuni della nostra Provincia, con al massimo un mandato elettorale alle spalle, sono invitati a candidarsi come consiglieri comunali per il Movimento Siena 5 Stelle. Potranno invece candidarsi anche alla carica di Sindaco, come da regolamento, solo i residenti nel comune di Siena. Sono esclusi coloro che abbiano ricevuto una condanna penale (anche non definitiva), che siano tesserati con altri partiti o che si siano candidati in passato con liste avversarie a quella del Movimento 5 Stelle.

Per partecipare è sufficiente compilare l’apposito modulo on-line alla pagina www.siena5stelle.it/candidature entro il 20 gennaio 2018.

La lista dei Consiglieri comunali sarà definita dal voto degli attivisti senesi iscritti al Meetup di Siena e/o alla piattaforma Rousseau alla data del 1 giugno 2017. Dopo una serie di assemblee aperte, questa stessa platea di attivisti selezionerà il gruppo e renderà nota la composizione della lista entro la metà di febbraio 2018.

Diverso l’iter per i candidati a Sindaco: il nome dell’aspirante primo cittadino sarà reso noto entro la metà del mese di marzo 2018, subito dopo le elezioni politiche, e sarà selezionato dagli iscritti al portale nazionale o al Meetup di Siena alla data del 1 giugno 2017.

In entrambi i casi non sarà usato il voto on-line, ma una consultazione dal vivo con tanto di seggio e urna elettorale.

Il percorso di apertura e coinvolgimento verso la società civile ovviamente continuerà anche dopo la definizione della lista dei candidati consiglieri e del candidato Sindaco, con la chiamata all’impegno civico per la composizione della possibile giunta e la formazione dell’elenco dei consulenti. Ricordiamo a tale proposito che i componenti della giunta comunale ed i consulenti non hanno necessità di essere iscritti al Movimento 5 Stelle, ma avranno comunque l’obbligo di rispettarne i regolamenti (il “Non Statuto”).

MoVimento Siena 5 Stelle

Ci avevano detto che il parlamento era troppo lento nel legiferare, poi hanno trovato in 48 ore 20 miliardi per le banche. Ci avevano detto che le province sarebbero state abolite, e invece non sono state abolite, ma solo disastrate, e le importanti deleghe (come la lotta al bracconaggio, il controllo della fauna selvatica, la manutenzione dei fossi e delle strade provinciali) sono ancora nel limbo. Anzi, a tale proposito, molti non sanno nemmeno che il prossimo otto gennaio si terranno le “elezioni” per il rinnovo delle amministrazioni provinciali. Elezioni anomale – in perfetto stile Renzi + JPMorgan – visto che non sarà il popolo a votare, in virtù della riforma Delrio che dal 2014 riserva tale “privilegio” ai soli consiglieri comunali e sindaci. La deforma in realtà sta e stava tutta qui: nel proibire ai cittadini di scegliere i propri rappresentanti nelle istituzioni, nel trasformare la democrazia della rappresentanza in un teatrino autoreferenziale in cui se la cantano e se la suonano sempre e solo gli stessi. Sempre e solo con i nostri soldi.

La novità sta solo nella crescente mancanza di pudore visto che, anche dopo un importante pronunciamento popolare che ha bocciato nel merito una riforma costituzionale autoritaria ed impopolare, i politicanti continuano imperterriti a proporre i loro schemi di potere, incuranti ed impuniti.

Così le province, rimaste nella Costituzione Italiana all’art. 114 come Enti di primo livello al pari delle Regioni e dei Comuni, saranno oggetto di elezioni da “secondo livello”, escludendo il popolo e pertanto, a nostro parere, incostituzionali.

Noi crediamo che, anche nel caso delle residuali e depotenziate istituzioni provinciali, laddove esistono elezioni e rappresentanze territoriali, queste debbano essere necessariamente espressione diretta della volontà popolare. Si chiama Democrazia.

MoVimento Siena 5 Stelle

1. Open Access e prodotti della ricerca

il 4 novembre 2004 l’Università di Siena ratificò, insieme a molte altre Università italiane, la Convenzione di Messina sull’Open Access: “verso l’accesso aperto alla letteratura di ricerca“, riconoscendo e sottoscrivendo la Dichiarazione di Berlino. A distanza di 12 anni non sembra che l’Ateneo senese abbia fatto molto in termini di Open Access che, lo ricordiamo, prevede due clausole fondamentali per la divulgazione dei prodotti della ricerca sviluppati all’interno dell’Ateneo usufruendo di risorse pubbliche:

1) L’autore(i) ed il detentore(i) dei diritti relativi a tale contributo garantiscono a tutti gli utilizzatori il diritto d’accesso gratuito, irrevocabile ed universale e l’autorizzazione a riprodurlo, utilizzarlo, distribuirlo, trasmetterlo e mostrarlo pubblicamente e a produrre e distribuire lavori da esso derivati in ogni formato digitale per ogni scopo responsabile, soggetto all’attribuzione autentica della paternità intellettuale (le pratiche della comunità scientifica manterranno i meccanismi in uso per imporre una corretta attribuzione ed un uso responsabile dei contributi resi pubblici come avviene attualmente), nonché il diritto di riprodurne una quantità limitata di copie stampate per il proprio uso personale.

2) Una versione completa del contributo e di tutti i materiali che lo corredano, inclusa una copia della autorizzazione come sopra indicato, in un formato elettronico secondo uno standard appropriato, è depositata (e dunque pubblicata) in almeno un archivio in linea che impieghi standard tecnici adeguati (come le definizioni degli Open Archives) e che sia supportato e mantenuto da un’istituzione accademica, una società scientifica, un’agenzia governativa o ogni altra organizzazione riconosciuta che persegua gli obiettivi dell’accesso aperto, della distribuzione illimitata, dell’interoperabilità e dell’archiviazione a lungo termine.

Nel bilancio dell’Ateneo Senese la spesa per l’accesso alle riviste scientifiche ha un ruolo importante nel capitolo delle uscite, vedendo talvolta l’Ateneo costretto ad acquistare i lavori prodotti dei suoi stessi ricercatori.

Nel caso fosse eletto Magnifico Rettore, come intende perseguire gli scopi citati nella Dichiarazione di Berlino e nella conseguente Convenzione di Messina anche per ridurre i costi relativi all’acquisto dell’editoria scientifica ?

2. Ruolo dell’Ateneo nel contesto Regionale

Rispetto alle altre due università toscane – Pisa e Firenze – l’Ateneo senese si trova in una condizione di incertezza per la sua collocazione nel contesto regionale. Come ha recentemente dichiarato il Prof. Emilio Barocci in una intervista, “[…]Siena è invece un boxeur che è appena andato ko, si è ripreso ma ancora non sa bene quale futuro potrà avere”.

Quale è la sua visione ideale di collocamento dell’Ateneo senese nel contesto formativo universitario regionale ?

3. Sul “Buco” di Bilancio

Prosegue, se pur a rilento, l’inchiesta sul “buco di bilancio” di cui è stato protagonista l’Ateneo negli anni 2004-2007, dove risultano attualmente 14 indagati tra cui i due ex rettori Piero Tosi e Silvano Focardi, imputati a vario titolo di abuso d’ufficio, falso ideologico e peculato. Il “buco” di cui si parla è una cifra enorme, circa 200 milioni di €, faticosamente ripianati con importanti sacrifici economici da parte dell’intera struttura e con il conseguente innalzamento delle rette che gli studenti devono pagare per studiare nell’Ateneo.

Nel processo, l’Università di Siena si è costituita parte civile: nel caso la Procura dovesse confermare le ipotesi di reato, come utilizzerebbe i risarcimenti che -auspicabilmente- potrebbero arrivare ?

4. Area Biomedica e AOUSL “Le Scotte”

L’Università di Siena è una tra le più antiche d’Europa, nata nel 1240 dalle scuole di Medicina e Diritto: ancora oggi l’Area Biomedica sembra essere un importante motore trainante per l’intera istituzione, tanto da riuscire – almeno così si dice – ad eleggere un Rettore. Fermo restando che due dei tre candidati provengono proprio dall’Area Biomedica, considerando inoltre le dichiarazioni più volte rilasciante anche dal Governatore Rossi sull’intenzione di realizzare a Siena un importante polo di Ricerca per le Scienze della Vita (Tuscany Life Science) alle quali però si susseguono “attacchi” e depotenziamenti alla sanità senese, come vede il futuro dell’Azienda Ospedaliera Universitaria Senese e, soprattutto, come si riuscirà a renderla sostenibile economicamente e a farla ritornare ai livelli di eccellenza oggi in qualche caso perduto?

Quale giudizio da sull’esodo verso altri Ospedali di tanti professionisti, soprattutto delle aree chirurgiche, fondamentali sia per l’attrattività che per la formazione dei nuovi studenti della Facoltà di Medicina, oltre che per il livello di assistenza sanitaria ai cittadini, quasi mai rimpiazzati da figure con alti profili professionali?

E quale giudizio sulla soppressione di tante Scuole di Specializzazione, in parte già avvenuta, e altre a forte rischio?

Ritiene utile e rispettoso della qualità dell’assistenza al malato l’attuale rapporto tra Azienda Ospedaliera Universitaria e la Facoltà di Medicina anche in merito al personale cosiddetto convenzionato?

5. Calo delle immatricolazioni

Al di là degli eventi e dei proclami di questi ultimi anni, i dati indicano una progressiva diminuzione del numero degli studenti e riduzione costante delle matricole. I dati, sempre nel contesto toscano, parlano chiaro: gli immatricolati delle lauree di primo livello negli ultimi 10 anni sono rimasti stabili a Pisa, diminuiti del 14% a Firenze e precipitati a -62% a Siena (fonte: Agenzia Impress).

Se venisse eletto Rettore, quali politiche intende attuare per rendere più accattivante l’Ateneo senese e provare ad invertire la tremenda spirale al ribasso delle iscrizioni ?

6. In merito alla Certosa di Pontignano

Considerate le rassicurazioni sul risanamento del bilancio di Ateneo (ricordiamo la notizia dell’’utile di oltre 9 milioni di € per il consuntivo 2013), frutto anche di importanti sacrifici come la vendita del Palazzo del San Niccolò all’INPDAP  (per il quale l’Ateneo paga un affitto annuale di € 4,5 mln, crescenti annualmente) o la cessione a privati della bellissima Certosa di Pontignano per lo sfruttamento commerciale, è auspicabile che almeno quest’ultima struttura torni ad essere nella piena e totale disponibilità dell’Ateneo ?

7. Trasparenza amministrativa

Parliamo di trasparenza amministrativa: sul sito web di Ateneo è presente la sezione “Amministrazione Trasparente”, secondo quanto indicato dal Decreto Legislativo n. 33 del 14 marzo 2013 – “Riordino della disciplina riguardante gli obblighi di pubblicità, trasparenza e diffusione di informazioni da parte di pubbliche amministrazioni” e successive delibere. Valutando anche i dati contenuti nelle griglie di rilevazione del NUCLEO DI VALUTAZIONE, non ritiene che l’Ateneo dovrebbe e potrebbe fare di più sul fronte della trasparenza degli atti e delle spese sostenute, soprattutto per quanto riguarda le strutture dipartimentali, i docenti, i direttori ed i ricercatori ?

8.  Appartenenza a gruppi di interesse

Parliamo ancora di trasparenza amministrativa: in una città gravemente colpita da una forte crisi, anche in termini di credibilità delle classi dirigenti, non ritiene utile e corretto, in funzione delle responsabilità che il futuro Rettore assumerà nei confronti dell’intera città – e non solo del corpo docente, del personale tecnico amministrativo e del corpo studentesco – che i candidati alla carica di Rettore denuncino pubblicamente la propria appartenenza a partiti politici, associazioni, massoneria od altri gruppi di interesse comunque qualificati ? In tal senso è disponibile a rendere pubblica la propria eventuale adesione a partiti politici, associazioni, massoneria od altri gruppi di interesse comunque qualificati ?

9. Corsi di studio dedicati al turismo

In un territorio ricco di storia e arte, cultura e eno-gastronomia, che lo ha reso famoso nel mondo, ci permettiamo di  consigliare al futuro rettore di attivarsi  cosi che anche la nostra prestigiosa università possa offrire percorsi formativi agli studenti che vogliano specializzarsi proprio in questi settori. Altri atenei offrono già una laurea triennale delle scienze  eno-gastronomiche e corsi di laurea di scienze del turismo. Perchè non a Siena ? Non dimentichiamo che il nostro territorio ha sia una vocazione sia una possibilità di impiego post-laurea immediata .

10. Sul Personale Tecnico-Amministrativo

Sul fronte del personale tecnico-amministrativo, a causa del “buco” di bilancio l’Ateneo ha dovuto bloccare qualsiasi progressione per molti anni, arrivando finalmente ad effettuare le PEO (progressioni economiche orizzontali) ad inizio anno. Tralasciando considerazioni sul metodo con le quali sono state fatte (penalizzando tra l’altro parte del personale), lei ritiene che questa azione (di pochi euro mensili e per la quale, a distanza di 6 mesi, ancora non è stata pubblicata la graduatoria definitiva) sia sufficiente a valorizzare adeguatamente le potenzialità e le professionalità dei tecnici e degli amministrativi a fronte di blocchi stipendiali che perdurano da anni ? In caso di risposta negativa, cosa ritiene opportuno fare per valorizzare adeguatamente le competenze professionali del personale universitario ?

Il risultato nazionale è esaltante, il MoVimento cresce ovunque e si propone come forza di governo. Ora sappiamo che sarà un percorso lungo, ma noi ci siamo, siamo pronti. Il differenziale fra il voto di opinione (nazionale ed europeo) e quello amministrativo si sta azzerando quasi ovunque. Anche in Toscana, anche a Siena, stiamo procedendo con successo in questa direzione.

Unica nota negativa è la sostanziale tenuta del Pd, pur con una perdita di voti di oltre 10 punti percentuali rispetto alle precedenti regionali.

Il dato provinciale è addirittura surreale: Siena e la sua provincia hanno premiato ancora una volta questa manica di vampiri che a questo punto si sentirà ancora più autorizzata a brutalizzare la città. A rappresentare Siena andranno le due pessime facce dalla stessa medaglia. Da una parte la copia sbiadita del ducetto di Rignano, che ha ripetuto ossessivamente in campagna elettorale un solo concetto: “Il capo sono me !”. L’altro, invece, è uno dei principali responsabili del disastro senese. Noi staremo loro addosso, monitoreremo ogni singola deviazione dalle promesse elettorali, ma già sappiamo che questi personaggi non faranno nulla per Siena, faranno invece molto per se stessi ed il loro partito. Ad esempio lasciare lo scranno in Consiglio Regionale se appena qualcuno farà intravedere loro la possibilità di una poltrona più comoda e meglio pagata. La stessa deludente parabola di Renzi e del più modesto Valentini. Per non parlare di Scaramelli.

Infine, una doverosa riflessione sul dato personale: le quasi 2900 preferenze sulla mia candidatura sono un risultato straordinario e lusinghiero, non era immaginabile un premio migliore ai tanti anni di attività sul campo a Siena ed in Provincia. Non posso fare a meno di ringraziare tutti, a partire dai tanti attivisti e simpatizzanti che si sono spesi in questi mesi, ma soprattutto i tantissimi cittadini che, convergendo sul mio nome, hanno voluto indicare nel MoVimento 5 Stelle il secondo soggetto politico della Provincia di Siena.

Luca Furiozzi

Domenica 31 Maggio, dalle 07:00 alle 23:00, abbiamo la possibilità, concreta, di cambiare il futuro della nostra città, della nostra Regione, del nostro Paese.

Il voto è una responsabilità enorme, l’arma più potente che esista nei regimi democratici: con il voto, ognuno di noi decide da chi essere rappresentato nelle istituzioni. Io non voglio essere rappresentato da un inquisito, un incapace o un disonesto. Io VOGLIO ESSERE RAPPRESENTATO da chi sento più simile a me, da una persona onesta, capace, meritevole di assumersi la responsabilità di governare e di portare avanti le istanze del popolo, per attuare il nostro obiettivo: la democrazia diretta.

Domenica, tutti noi, possiamo veramente fare qualcosa di concreto per noi, i nostri figli, i nostri genitori. Possiamo dire “NO” a questi comitati d’affari travestiti da partiti politici, che litigano davanti alle telecamere e poi, dietro il paravento, si spartiscono i nostri soldi, il nostro territorio, il nostro futuro.

Io dico NO a questi farabutti, dico NO a questo governo, dico NO a questi politicanti.

Io dico SI all’onestà, SI alla serietà, SI alla meritocrazia, SI alla trasparenza, SI alla democrazia: 5 SI, come le nostre 5 stelle.

Domenica andrò a votare, a testa alta, e non avrò dubbi.

ANDATE A VOTARE !

In un paese normale non si avrebbe neppure l’ardire di metterci la faccia, magari dopo decenni di carriera da yesman o, peggio ancora, da vero e proprio responsabile del disastro, ma in Italia -ormai è noto- tali caratteristiche vengono ben evidenziate nei curricola dei pretendenti alle calde e ricche poltrone delle Amministrazioni Pubbliche, in totale sprezzo dell’elettorato.

Elettorato che, ormai anestetizzato dal ventennio Berlusconiano, come in una sindrome di Stoccolma collettiva, inneggia al nuovo “capetto” e lo immola a salvatore della Patria. Se il buon Indro Montanelli fosse ancora vivo, forse si rimangerebbe la frase in cui dice che “Berlusconi è una malattia che si cura soltanto con il vaccino, con una bella iniezione di Berlusconi a Palazzo Chigi, Berlusconi anche al Quirinale, Berlusconi dove vuole, Berlusconi al Vaticano. Soltanto dopo saremo immuni. L’immunità che si ottiene col vaccino“: gli Italiani sembrano essere vaccinoresistenti.

Tra 5 giorni in Toscana si voterà il rinnovo del Consiglio Regionale. Una regione da sempre “rossa” (ormai più “bianco da scudocrociato”) che pur di mantenere il potere ha avuto l’ardire di cambiare la legge elettorale “in corsa”, con l’alto rischio che venga pure definita incostituzionale a causa di un premio di maggioranza abnorme che distorce il principio democratico sancito dalla carta costituzionale. Per non parlare, poi, del “listino bloccato”, l’elenco dei privilegiati nominati direttamente dalle segreterie di partito, tenuti nascosti agli occhi degli elettori ma che avranno la precedenza su tutti gli altri candidati: se non fosse l’atroce realtà, sarebbe poco più di una brutta barzelletta.

Per finire, il colpaccio di genio della data: domenica 31 maggio, con il ponte del 2 giugno, tanto per garantirsi una bella percentuale di vacanzieri astensionisti: i “loro”, quelli che devono fare la “marchetta” al partito per il posto di lavoro, state sicuri che a votare andranno sicuramente.

Agli italiani onesti resta ben poco. Resta appena il diritto di andare a votare, provando a scegliere il migliore (o il meno peggio). Evitando di farsi prendere in giro dalla buffonata del “listino bloccato”, escamotage sfruttata solo dalla Lega Nord e dalla Lega Toscana -Più Toscana, e dalla solita collezione di riciclati impresentabili, ben nascosti dietro alle fresche facce di giovani rampanti. Se non vai a votare, avranno vinto loro.

Non ci resta quindi che sacrificare un giorno di mare per la nostra democrazia, il nostro futuro, la nostra casa: andiamo a votare.

Michele Pinassi

Consigliere comunale capogruppo portavoce MoVimento Siena 5 Stelle

Siena, 09/06/2014

Al Sindaco del Comune di Siena

Al Presidente del Consiglio Comunale

loro sedi

INTERROGAZIONE del Consigliere Michele Pinassi, Gruppo “Siena 5 Stelle”, in merito alle elezioni delle 5 Consulte Territoriali dei Cittadini

PREMESSO CHE

• in data 08 Giugno 2014 si sono svolte, a Siena, le elezioni per i componenti delle 5 “Consulte Territoriali dei Cittadini”;
• suddetto organismo è stato approvato con deliberazione di Consiglio Comunale n. 53 del 21 febbraio 2012, successivamente modificato con delibere C.C. n. 85 del 3/04/2012 e n. 68 del 6/03/2014;

CONSIDERATO CHE

• le “Consulte territoriali dei Cittadini” hanno una funziona meramente consultiva;
• la tornata elettorale ha visto una scarsissima partecipazione della cittadinanza, con soli 2246 votanti, con una affluenza intorno al 4%.

SI CHIEDE DI CONOSCERE

il costo della tornata elettorale, con particolare riferimento all’entità ed a come è stato speso il contributo riconosciuto dalla Regione Toscana ed alle spese vive sostenute da questa Amministrazione (straordinario dipendenti comunali, locali…)

In fede,

Michele Pinassi

L’occasione per passare un pomeriggio tutti insieme e partecipare ad un evento che entrerà nella storia dell’Italia e dell’Europa.

Siena, 02.04.2014

Al Sindaco del Comune di Siena
Al Presidente del Consiglio Comunale
loro sedi

MOZIONE dei sottoscritti Consiglieri Michele Pinassi e Mauro Aurigi, Gruppo “Siena 5 Stelle”, avente per oggetto “formazione delle graduatorie per l’Albo degli Scrutatori di Seggio”

PREMESSO CHE

• l’attuale crisi economica ed occupazionale ha investito in modo drammatico anche il territorio ed i cittadini senesi;

• le istituzioni locali dovrebbero rivolgere nei confronti delle categorie disagiate tutte le attenzioni possibili per scongiurare, ove possibile, notevoli sofferenze di natura economica e sociale;

CONSIDERATO CHE

• il Comune di Siena, in occasione delle elezioni europee del 25 maggio 2014, dovrà avvalersi della collaborazione di scrutatori di seggio;

• Allo scrutatore di seggio spetta un’indennità in denaro, la cui entità è stabilita per legge e varia in funzione del numero di elezioni che si svolgono nel medesimo giorno. Tale onorario non costituisce reddito e, dunque, non va indicato nella dichiarazione dei redditi del percipiente.

• gli scrutatori sono individuati ai sensi dall’art. 6 della legge n. 95 dell’8 marzo 1989, come sostituito dall’art. 9, comma 4, della legge 21 dicembre 2005, n. 270 , ulteriormente modificato dalla legge n. 22 del 27 gennaio 2006, tra gli elettori iscritti nell’albo unico degli scrutatori di seggio elettorale;

• tale normativa dà ampia discrezionalità nella formazione delle graduatorie tra i cittadini che hanno espresso la loro disponibilità ad entrare nell’apposito albo.

SI IMPEGNA L’AMMINISTRAZIONE

ad attuare, come requisito ulteriore e prioritario per la nomina degli scrutatori, la condizione di disoccupazione, oltre a quelli previsti dalla legislazione vigente.

Se il numero di scrutatori dichiaratosi disoccupato sarà superiore a quello necessario per i seggi elettorali, l’Amministrazione preferirà nell’ordine i soggetti che versano da più tempo nello stato di disoccupazione.

In fede,

Michele Pinassi
Mauro Aurigi

[gview file=”http://www.siena5stelle.it/wp-content/uploads/2014/04/verbale_scrutatoridiseggio_10032015.pdf”] ]]> https://www.siena5stelle.it/2014/04/02/mozione-per-formazione-delle-graduatorie-per-lalbo-degli-scrutatori-seggio/feed/ 2