Ieri e ieri l’altro infatti la Guardia di Finanza si è recata presso la sede dell’ATO 6 Rifiuti a Siena, ente pubblico sulla cui natura giuridica sussiste più di un dubbio, costituito nel 2011 in base alla legge regionale n. 69, ed ha requisito documenti relativi alla gara di affidamento; quella gara che aveva condotto un gruppo di lavoro interprovinciale costituito nel gennaio di quest’anno tra gli attivisti del Movimento 5 Stelle delle provincie di Grosseto, Siena e Arezzo, dopo attento studio, alla redazione di una mozione poi presentata in molti comuni delle tre province con cui si chiedeva di impegnare i sindaci a chiedere all’ATO Rifiuti l’annullamento della gara stessa (ndr le mozioni sono qui: MOZIONE avente per oggetto “Annullamento procedura di gara ATO Rifiuti Toscana Sud” – MOZIONE avente per oggetto “soppressione delle Autorità Territoriali di Ambito – ATO”)

E gli elementi per il suo annullamento ci sono tutti.

Molti sono infatti i punti sia della procedura di gara che del contratto da cui si evince che l’interesse della collettività non è stato tutelato: uno per tutti il fatto che in base al bando non era contemplata alcuna competizione sull’entità del corrispettivo da pagare al gestore, al punto che nel contratto era addirittura prevista una fase iniziale transitoria al termine della quale l’Autorità avrebbe avviato un confronto con il gestore finalizzato alla determinazione del corrispettivo. Ciò significa che l’impresa che si aggiudicava la gara sarebbe stata poi libera di formulare all’Autorità qualsiasi richiesta economica non essendo più possibile a quel punto opporre vincoli di sorta alla sua entità.

Basta poco per comprendere che un simile meccanismo non si pone solo in sostanziale contrasto con le previsioni normative in materia di concorrenza ma ha altresì una ricaduta economica estremamente concreta atteso che, così facendo, non si persegue lo scopo di garantire alla collettività il miglior servizio al minor costo.

L’intervento della Corte dei Conti rafforza la convinzione che da tempo anima il gruppo di lavoro del Movimento 5 Stelle sulla estrema opacità dell’operato dell’Autorità espressione di una politica di accentramento da parte della Regione Toscana di Rossi e del suo PD che non si ferma ai Rifiuti ma dopo l’acqua sta coinvolgendo anche la Sanità ed il Trasporto Pubblico.

E’ giunto il momento di fermare questa politica scellerata.

Il Gruppo di Lavoro Interprovinciale Rifiuti – Movimento 5 Stelle

Al Sindaco del Comune di Siena
Al Presidente del Consiglio Comunale
loro sedi

INTERROGAZIONE del consigliere Michele Pinassi, gruppo consiliare Siena 5 Stelle, in merito alla Delibera n. 146/2014 della Corte dei Conti Toscana sul rendiconto finanziario del Comune di Siena per l’anno 2012

PREMESSO CHE

• la Corte dei Conti sez. Toscana ha depositato, in data 30 lulgio 2014, la delibera 146/2014 dove vengono evidenziate gravi irregolarità relativamente al rendiconto finanziario del Comune di Siena per l’anno 2012;
• nel dispositivo della suddetta delibera si richiede l’invio della stessa al Consiglio Comunale, al Sindaco ed all’Organo revisore dell’Ente;
• nel testo di tale delibera si indica il “mancato accantonamento al fondo svalutazione crediti” e che, a seguito della richiesta di correzione, il Comune di Siena avrebbe risposto, nelle proprie memorie di contraddittorio, di aver costruito tale fondo con 550.000€;
• la Corte dei Conti, a seguito di tale affermazione, rileva come sia in contrasto rispetto a quanto indicato nella risposta istruttoria del 27 marzo 2014, dove la costituzione di tale fondo non sembrerebbe contemplata;
• dal giugno 2012 al giugno 2013 questa Amministrazione è stata guidata dal Commissario Laudanna, a causa della bocciatura del bilancio preventivo 2012 che ha condotto la città al commissariamento;

CONSIDERATO

• che questo Comune è stato più volte all’attenzione della Corte dei Conti per irregolarità nella gestione contabile;
• che i cittadini senesi sono tra i più tassati d’Italia, anche a causa della gestione spericolata delle risorse finanziarie comunali da parte delle amministrazioni che si sono susseguite negli anni;

SI CHIEDE

chiarimenti in merito al contenuto della delibera della Corte dei Conti in oggetto e conoscere come questa Amministrazione intende procedere per porre rimedio all’inadempimento. Inoltre si chiede di conoscere se ed in che data il Consiglio Comunale ha ricevuto, dalla Corte dei Conti, copia della Delibera.

In fede,

Michele Pinassi