Questa frase, presa da un profilo Facebook di un cittadino senese, riassume tutto il nostro stupore, ma anche un misto di soddisfazione e arrabbiatura. Per carità, ormai siamo abituati alle amenità social del Sindaco Valentini, spesso del tutto in linea con gli stucchevoli spot e le “bombe” del suo leader Renzi, ma in questa occasione siamo costretti a fare alcune brevi considerazioni.

La cosa più evidente è tutta in quella frase: il Sindaco Valentini, in compagnia della sua maggioranza e parte dell’opposizione, dopo avere per anni bollato di impreparati e inesperti i consiglieri del Movimento 5 Stelle, ma anche di Liste Civiche e Associazioni, che avevano avanzato proposte per un totale rinnovamento e “cambio di passo” della Fondazione MPS, oggi è costretto ad allinearsi e tentare di fare proprie quelle stesse proposte e soluzioni.

Forse troppo tardi ma, come dice un adagio, “meglio tardi che mai”.

Prima ha sempre bocciato in Consiglio Comunale, con pretesti spesso ridicoli e patetici, le Mozioni da noi presentate che chiedevano: la trasformazione della Fondazione MPS in una Fondazione del territorio, slegata dai partiti e non più dipendente dal MEF e dai “giochetti” politici che ne hanno causato la rovina; il completo cambiamento della “governance” troppo costosa e non più adeguata alle nuove dimensioni e al residuo patrimonio dell’attuale Fondazione; la nomina di senesi onesti e competenti alla guida della nuova Fondazione.

Poi ieri, in un’intervista al quotidiano La Nazione, il Sindaco ha avuto la sfrontatezza di chiedere queste stesse cose.

Come detto il nostro stupore è tanto, ma dopo aver preso fiato per scacciare “cattivi” pensieri sulla cialtroneria di questa maggioranza, che ha giocato e continua a giocare con l’interesse e il futuro della nostra Comunità, non possiamo che essere contenti di avere portato il Sindaco a questa giravolta a 360°.

A questo punto siamo certi che la nostra prossima Mozione, che sarà depositata nei prossimi giorni, avrà finalmente il via libera per mettere in atto tutti quei provvedimenti finalizzati a restituire alla Comunità quel poco di patrimonio rimasto tramite una nuova Fondazione del Territorio.

Ci auguriamo quindi che il Sindaco e la maggioranza si attivino con il loro contiguo Ministro del Tesoro, per apportare eventuali modifiche ai Decreti Legislativi e/o ai Regolamenti in merito alle Fondazioni, se necessarie a questo passaggio.

A differenza loro, sempre pronti a respingere le nostre idee e proposte, anche quando palesemente utili alla Comunità, diamo fin da adesso la massima disponibilità ad una fattiva collaborazione in questo progetto che potrebbe finalmente restituire a Siena non solo delle ricchezze fondamentali per il suo rilancio, ma anche una certa dose di “orgoglio e dignità”.

MoVimento Siena 5 Stelle

Una misura di assoluto buonsenso, che voleva correggere una stortura attualmente presente in tutte le utenze del servizio idrico. Una tariffazione parametrizzata anche secondo il numero di abitanti serviti avrebbe permesso di agevolare con misure concrete le famiglie più numerose e le utenze che servono, ad esempio, i condomini.

Attualmente la tariffa “domestica residente” 2017 dell’Acquedotto del Fiora Spa (1) è così strutturata:

Tariffa agevolata, da 0 a 30mc = 0,221800€ al mc
Tariffa base da 31 a 150mc = 1,454548€ al mc
Tariffa I° eccedenza, da 151 a 300mc = 3,652150 al mc
Tariffa II° eccedenza oltre 300mc = 5,939050 al mc

I dati ci dicono che ogni abitante della provincia di Siena consuma circa 59mc l’anno (2), pertanto supponendo una unità immobiliare abitata da un solo residente, il costo della componente relativo al consumo idrico sarà di circa 48€ l’anno. Ma se il contatore serve, ad esempio, una famiglia di 3 persone, quindi con un consumo presunto di circa 177 mc annui, il costo sale a 260,9€ (86€ a persona, quasi il doppio !). Questo avviene perché, attualmente, gli scaglioni della tariffa non tengono minimamente conto del numero di persone asservite da quel contatore !

Con la mozione, respinta con prepotenza dal PD, chiedevamo semplicemente di proporre un nuovo metodo tariffario basato anche sul numero di residenti serviti dal contatore, così da avere maggiore equità nel calcolo della bolletta.

Come al solito, ancora una volta, una proposta di assoluto buonsenso e nell’interesse esclusivo dei cittadini, ma proveniente dalle minoranze, NON VIENE APPROVATA da questa maggioranza, più attenta all’interesse delle aziende municipalizzate (nel 2016 Acquedotto del Fiora Spa ha chiuso l’anno con oltre 10 milioni di € di utile !) che dei Cittadini senesi.

Michele Pinassi – M5S
Mauro Aurigi – M5S
Ernesto Campanini – Sinistra per Siena
Enzo De Risi – Cittadini di Siena

1. http://www.fiora.it/upload/fiora_A4_tariffe_2017_E1.pdf
2. http://dati.istat.it/Index.aspx?DataSetCode=DCCV_INDACQDOM

Più o meno come nel caso della nostra Mozione sui permessi per i disabili, respinta dalla maggioranza e dalla quasi totalità dell’opposizione con motivazioni risibili e strumentali, per poi vedere tutti costretti ad ammettere che il problema comunque esiste e dovrà essere affrontato, anche in merito alla Fondazione MPS stanno emergendo situazioni al limite del ridicolo.

Solo qualche giorno fa la quasi totalità del Consiglio Comunale ha respinto la Mozione del Movimento Siena 5 Stelle che, dopo chiare e documentate critiche all’operato della Fondazione, chiedeva “la valutazione di una proposta che porti a prevedere la gestione della Fondazione MPS in ambito della Comunità Senese, e ad adeguare la struttura operativa della stessa Fondazione MPS alla sua nuova realtà economica e patrimoniale, avvalendosi anche dello strumento delle commissioni consiliari, al fine di garantire un Ente slegato da influenze esterne al territorio, e in grado di utilizzare opportunamente il residuo patrimonio per il rilancio della nostra città.”

Oggi vediamo sui media ulteriori comunicati molto duri nei confronti del Presidente della Fondazione MPS, in questo caso in merito al suo rapporto con la Fises Spa, e del conseguente atteggiamento del Sindaco Valentini.

Per prima cosa dobbiamo dire che condividiamo solo in parte le argomentazioni espresse in questi comunicati; pur riconoscendo alla Fises un certo ruolo di supporto alle aziende del territorio in questo difficile momento, a nostro giudizio ci sono molte cose da valutare, a partire dai componenti del CDA e da alcuni aspetti relativi all’attività dell’Ente. Non a caso abbiamo già in elaborazione una proposta in merito alla Fises, che si lega al nuovo ruolo che dovrà avere la nuova Fondazione MPS.  

Detto questo, la cosa che più ci stupisce è che se qualcuno voleva veramente fare modifiche alla Fondazione MPS, a prescindere da “un testo scritto male”, da “proposte populiste”, da “limiti di norme e regolamenti” o altre amenità inventate solo per non votare a favore di una mozione del Movimento Siena 5 Stelle, poteva proporre qualche modifica alla mozione, che noi avremmo valutato di accettare pur di arrivare alla necessaria ed indifferibile rimodulazione della Fondazione MPS: ancora una volta è purtroppo prevalsa la strumentalizzazione e la volontà di non riconoscere il ruolo di seria proposta, e di attenzione alla Città, da sempre fari dell’attività del Movimento Siena 5 Stelle. Ancora una volta si è preferito criticare e distruggere, anziché  proporre e costruire, con il solito atteggiamento negativo, supponente e gattopardesco. Per poi essere, nuovamente, costretti ad ammettere che un problema Fondazione MPS esiste.

Ribadiamo comunque la nostra disponibilità a lavorare su questo tema, ricordando che il Movimento Siena 5 Stelle ha già calendarizzato una nuova mozione sulla Fondazione MPS nell’ODG del Consiglio Comunale.

MoVimento Siena 5 Stelle

Dopo l’approfondimento in commissione, abbiamo apportato delle modifiche alla proposta correggendo alcune imprecisioni e rinnovando il dispositivo con le osservazioni giunte dagli stessi addetti del Comune di Siena.

Evidentemente, però, il problema dei “furbetti del permesso disabili” è talmente importante che la maggioranza (ed anche qualche voce dalle opposizioni, per la verità) ha preferito mettere la testa sotto la sabbia, arrivando addirittura a giustificare la possibile violazione di precise norme e regolamenti del codice della strada.

In sintesi, dopo aver richiamato i termini di legge e i dubbi su eventuali situazioni di abuso del contrassegno disabili più frequenti, le nostre proposte portate all’attenzione dei consiglieri erano le seguenti:

• impegnare il corpo della Polizia Municipale a effettuare le verifiche consentite dalla normativa vigente per prevenire abusi dell’uso del contrassegno di parcheggio per disabili;
• realizzazione di un database contenente l’elenco dei contrassegni di parcheggio per disabili non più validi a disposizione degli agenti di Polizia Municipale ed a valutare, con gli altri comuni della Provincia di Siena, la possibilità di realizzazione di un database unico;
• provvedere alla realizzazione di una mappa pubblicamente disponibile, anche in rete, di tutti gli stalli riservati alla sosta dei veicoli dotati del contrassegno di parcheggio per disabili
• verificare le dimensioni degli stalli di sosta riservati ai veicoli dotati del contrassegno di parcheggio per disabili ai sensi del Decreto del Presidente della Repubblica n. 151 del 30/07/2012;

Giudicate voi, cittadini, se erano punti meritevoli della sonora bocciatura arrivata dai banchi della maggioranza.

Per trovare il modo di non votare a favore di una mozione della minoranza, come è cattivo uso di questa maggioranza, si sono arrampicati sugli specchi, pesando con il bilancino alcuni termini e strumentalizzando altri passaggi, anziché emendarli e licenziare un testo condiviso e utile alla comunità, prima di tutto ai disabili. Per poi essere costretti ad ammettere che il problema esiste e dovrà essere affrontato.

A parte l’ennesima delusione per la solita arroganza della maggioranza, siamo quindi certi di aver fatto il nostro dovere a sollevare il problema, cosa che nessun altro gruppo aveva fatto fino ad oggi.

Ora siamo curiosi di vedere se alle loro chiacchiere seguiranno fatti concreti.
MoVimento Siena 5 Stelle

Costretti a ritornare sul problema Fondazione MPS da un Consiglio Comunale straordinario, dopo un inaccettabile ed intempestivo “blitz” del Sindaco sulle nomine, parte di maggioranza e minoranze hanno inquinato il dibattito con le solite banalità per rinviare il problema e mantenere in piedi una struttura inadeguata ed elefantiaca, ma forse ancora utile come stipendificio e distributore di poltrone e prebende ad amici e sodali.

E così il patrimonio della Fondazione MPS, già ridotto in pochi anni da oltre 6 miliardi a ca. 450 milioni, rischia di essere definitivamente depauperato. Da parte nostra abbiamo provato a presentare, e condividere con tutti, un dispositivo veramente innovativo che, anche grazie a preziose consulenze tecniche, mirava a modificare completamente la struttura della Fondazione MPS adeguandola alla nuova realtà patrimoniale e portandola ad essere gestita da Senesi onesti e competenti.

Probabilmente questa cosa non interessa o è stata giudicata un pericolo dal sempre più aggrovigliato Sistema Siena.

Di cose ne sono accadute tante durante la seduta consiliare di martedì, ma per brevità ricordiamo solo come la maggioranza, che aveva già bollato il referendum popolare come strumento non democratico ed addirittura offensivo del ruolo dei Consiglieri Comunali, abbia deciso di non cambiare nulla. Secondo costoro, forse scordatisi dei disastri combinati a Siena in questi anni anche grazie alla palese incapacità o distrazione dei vari Consigli Comunali precedenti, gli stessi Consiglieri avrebbero il ruolo e le competenze per prendere decisioni in totale autonomia e in modo del tutto autoreferenziale, considerando quindi non opportuno il giudizio dei Cittadini; saranno forse spaventati dal fatto che una seria campagna referendaria avrebbe fatto piena luce sulle responsabilità dei disastri perpetrati dal PD ? Altra amenità il fatto di come, secondo loro, la Fondazione abbia ancora bisogno di una pletora di manager superpagati e non di Senesi competenti disposti ad impegnarsi a titolo pressoché gratuito, scordandosi come certi “competenti” hanno ridotto Banca e Fondazione MPS in pochi anni. Non commentiamo, per decenza, l’esternazione di un consigliere sul fatto che la Fondazione MPS non abbia avuto alcuna responsabilità sull’acquisizione di Antonveneta.

Ma la cosa più sorprendente è stato il concretizzarsi di tutta una serie di viscide alleanze, già in previsione delle prossime elezioni amministrative, e l’attacco concentrico al Movimento 5 Stelle, sicuramente considerato come l’unico vero pericolo per gli “inciuci” del Sistema Siena, oggi più vivo e vegeto che mai; l’unico in grado di scardinarlo, di procedere alla ricerca di verità ed accertamento di responsabilità, e soprattutto l’unico in grado di costruire, insieme ai cittadini, un progetto credibile di rilancio della Città. Riteniamo questa una medaglia di cui andare fieri, anche perché abbiamo fatto presente che quando il Movimento 5 Stelle avrà la gestione di Siena e dell’Italia, tante cose cambieranno, e la Città di Siena avrà finalmente i legittimi risarcimenti economici e morali per tutti i disastri subiti dal coacervo di partiti e lobbies che hanno impoverito e mortificato il territorio con una serie di decisioni scellerate. Su tutte queste cose, il Movimento 5 Stelle è l’unico non disponibile ad alcun tipo di condono.

Purtroppo, ancora una volta, abbiamo assistito ad un vergognoso scambio di favori tra gruppi incommentabili, che porta a pensare alla composizione di una nuova maggioranza, almeno per quanto riguarda certi “affari”, e quindi al perseverare di una gestione della Città distante dalla democrazia partecipata e dagli interessi dei Cittadini.

MoVimento Siena 5 Stelle

“Fu la nostra prima proposta in Consiglio Comunale” -ricorda il Consigliere Comunale del MoVimento Siena 5 Stelle,  Michele Pinassi- ”una mozione¹, approvata all’unanimità, in cui il consiglio comunale impegnava Sindaco e Amministrazione ad adoperarsi in azioni di contrasto alla diffusione delle slot-machines, anche attraverso incentivi fiscali ai locali slot-free.”

“Mozione che, un anno dopo, “ -prosegue Pinassi- “venne sollecitata nuovamente attraverso una interrogazione² che confermò l’adesione del Sindaco al Manifesto dei Sindaci contro il gioco d’azzardo, oltre a sottolineare come vi sia un problema di normativa nazionale che stabilisce come fino a cinque apparecchi slot-machines non si tratti di sala gioco, potendo essere quindi installati in qualunque luogo pubblico autorizzato, con una semplice SCIA da presentare e l’esposizione della tabella “Giochi leciti”.”

“E’ evidente quindi che c’è sia un problema di normativa nazionale, legata ai lauti guadagni che le concessionarie del gioco d’azzardo conseguono sulle spalle dei cittadini, sia un ben più profondo disagio sociale. Il Sindaco avrebbe potuto adoperarsi a fare pressioni maggiori presso i suoi referenti in Parlamento, ex Presidente del Consiglio compreso (con il quale vantava scambi di SMS), considerato anche la posizione che occupa, almeno a chiacchiere, presso l’ANCI.

“Nella nostra visione di città” -conclude Pinassi- “l’accesso alle sale gioco sarebbe rigorosamente controllato, proponendo sgravi fiscali a tutti quei locali che avessero rinunciato all’installazione delle slot-machines e promuovendo con forza campagne di informazione contro la piaga della ludopatia.”

MoVimento Siena 5 Stelle

1. http://www.siena5stelle.it/blog/2013/10/22/mozione-per-impegno-dellamministrazione-comunale-per-contrastare-fenomeno-diffusione-delle-slot-machines-negli-esercizi-commerciali-nostra-citta-attravers/
2. http://www.siena5stelle.it/blog/2014/10/07/interrogazione-in-merito-alle-azioni-dellamministrazione-comunale-per-contrastare-il-fenomeno-di-diffusione-delle-slot-machines-negli-esercizi-commerciali-della-nostra-citta/

Ordine dei lavori ribaltato strumentalmente e infarcito di affari di scarsa importanza per rinviare la discussione a ore improbabili, informazioni inesatte sulla possibilità di rinvio, presentazione da parte della maggioranza, di un ordine del giorno inutile, confuso e “gattopardesco”, e sua approvazione a notte fonda, con l’assenza della gran parte dei consiglieri della minoranza, quindi dei rappresentanti di molti cittadini di Siena. Mentre nel precedente Consiglio, alle ore 19,30, era stato proposto, e accettato, il rinvio della discussione, proprio per il rispetto di tutti e per permettere una discussione ampia e con i giusti tempi, questa volta, alle ore 21, questa procedura è stata ribaltata, nonostante un testo completamente nuovo – vedi allegato -, che avrebbe richiesto un serio e completo approfondimento, e una disponibilità pubblicamente esplicitata ad accettare integrazioni ed emendamenti da tutti i gruppi.

Un’altra brutta pagina di democrazia ferita in questa Città.

Ora, a distanza di soli 10 giorni, e con ulteriori imbarazzanti passaggi messi in atto dalla Fondazione MPS, soprattutto dal suo Presidente, assistiamo ad un attacco concentrico, tardivo e poco credibile, da parte di varie componenti politiche cittadine nei loro confronti.

La cosa un po’ ci incuriosisce e un po’ ci inorgoglisce, in quanto, come accade sempre più spesso, sembra evidente come sia il Movimento Siena 5 Stelle a dettare linee politiche sui fatti di maggiore rilievo cittadino, costringendo le altre forze politiche a rincorrerci ed allinearsi, spesso con strategie ed escamotage piuttosto goffi e patetici.

In questo senso ci chiediamo come mai parte della pseudo opposizione, quella sempre pronta a criticare tutto ottusamente e strumentalmente senza mai proporre niente, e da sempre specializzata nel “fuoco amico”  per dividere le opposizioni e favorire il mantenimento del Sistema, si è rifiutata di firmare la nostra mozione che denunciava proprio le cose oggi criticate anche da loro, oltre a proporre soluzioni serie ed operative per un completo “cambio di passo” ?

E come mai le varie anime di questa strampalata maggioranza, pur ricordando ed apprezzando l’astensione da parte di alcuni consiglieri, ha bocciato la nostra mozione per poi uscire oggi con comunicati nei quali sono costretti a chiedere più o meno le stesse cose?

A prescindere da ciò, il Movimento Siena 5 Stelle, sempre estraneo ai giochetti di potere, ma solo attento agli atti che tutelano gli interessi della Comunità, ribadisce l’intenzione di continuare a portare avanti, con chiunque, questo indifferibile progetto di totale cambiamento della Fondazione MPS, ultimo importante Ente economico rimasto nella nostra città, pur ridotto in condizioni veramente difficili dai vari partiti e lobbies, e a riconsegnare ai cittadini di Siena la gestione della stessa Fondazione MPS e di tutte gli aspetti più rilevanti del territorio, anche tramite lo strumento del referendum popolare, vero caposaldo di una futura e necessaria democrazia partecipata.

Ferma restando la nostra incolmabile distanza da personaggi e gruppi, sia di maggioranza che della pseudo opposizione, protagonisti della distruzione della Fondazione MPS e della Città, e che ora tentano inutilmente di smarcarsi dalle loro evidenti responsabilità, con spot mediatici pieni di falsità inaccettabili.

In considerazione del nuovo interesse che vediamo intorno alla Fondazione MPS, anche da parte di chi fino ad oggi, a differenza di noi, se ne era completamente e colpevolmente disinteressato (o di chi ha avuto anche ruoli importanti nella sua mortificazione), siamo già pronti a presentare una nuova proposta, che inizieremo a discutere con tutti i Consiglieri Comunali a margine del prossimo Consiglio Comunale di martedì 29 novembre.

Potremo così verificare chi ha davvero a cuore l’interesse di Siena, e chi, come al solito, mette in atto solo i soliti furbeschi e deleteri giochetti politici.

Movimento Siena 5 Stelle

Al Sindaco del Comune di Siena

Al Presidente del Consiglio Comunale

loro sedi

MOZIONE dei sottoscritti consiglieri in merito ad una più equa tariffazione del servizio idrico

PREMESSO CHE

• con Legge Regionale 28/12/2011 n° 69 è stata istituita l’Autorità Idrica Toscana (AIT) quale ente rappresentativo di tutti i Comuni appartenenti all’ambito territoriale ottimale comprendente l’intera circoscrizione territoriale regionale;
• il territorio regionale è stato suddiviso in sei Conferenze Territoriali, ciascuna delle quali comprendente i Comuni già appartenenti alle ex AATO di cui alla Legge Regionale  n°81/1995;
• ciascuna Conferenza Territoriale è composta dai Sindaci, o loro delegati, dei Comuni ricadenti nell’ambito territoriale di riferimento;
• che questo Comune fa parte della Conferenza Territoriale n° 6 “Ombrone” e che il gestore, per il Comune di Siena, è la società mista pubblico-privato Acquedotto del Fiora Spa, di cui l’Amministrazione senese detiene la quota del 5,64%;

PRESO ATTO CHE

• per la classe di utenza “Domestica residente” anche in occasione dell’ultima modifica apportata lo scorso dicembre alla struttura dei corrispettivi, vigente dal 8/7/2015 nell’ambito territoriale gestito da Acquedotto del Fiora Spa, è stato mantenuto un sistema tariffario basato su fasce di prezzo e scaglioni di consumo annuo attribuiti “per utenza” indipendentemente dal numero di persone che risiedono nell’unità immobiliare servita;

CONSIDERATO CHE

• i Sindaci o i loro delegati di ciascuna Conferenza Territoriale si riuniscono ai sensi dell’art.14, comma 1 della L. R., allo scopo di  “definire la tariffa del servizio idrico e relativi aggiornamenti per il territorio di competenza, da proporre all’Assemblea” e di “formulare proposte e indirizzi per il miglioramento dell’organizzazione del servizio”;
• un sistema più equo di tariffazione deve tener conto anche del numero di occupanti dell’immobile servito da tale utenza, stabilendo le fasce di consumo pro-capite e non pro-utenza;

SI IMPEGNA LA GIUNTA ED IL SINDACO

di promuovere, nella prossima conferenza territoriale utile, ai sensi dell’art. 8 LRT 69/2011, una nuova determinazione della tariffa di base del servizio, identificando una tariffa parametrizzata secondo il numero di residenti effettivi serviti dall’utenza;

In fede,

Michele Pinassi (Siena 5 Stelle)
Mauro Aurigi (Siena 5 Stelle)
Ernesto Campanini (Sinistra per Siena)
Enrico Tucci (Cittadini di Siena)

Apprendiamo infatti dalla stampa delle notizie sulla Fondazione MPS che ci lasciano senza parole ma che danno un’ulteriore forza alla necessità di chiudere quanto prima questo carrozzone che non ha più alcuna attenzione agli interessi del territorio, ma che sembra sempre più guidato da poteri esterni che poco hanno a che vedere con Siena ed i suoi cittadini.

Le decisioni che sembrerebbero in via di approvazione sono quanto di più negativo si potrebbe studiare ai danni del territorio e per questo, come detto, sembrano guidate direttamente dal Ministero dell’Economia e delle Finanze, probabilmente con l’obiettivo di togliere qualsiasi possibilità di controllo e di trasparenza sull’operato della Fondazione MPS, sia per quanto riguarda l’attualità che soprattutto le scelte scellerate che hanno portato l’Ente in questa attuale crisi (per il quale ricordiamo ancora l’assenza del MEF, oltre che di Bankitalia e della CONSOB).

La richiesta di modificare il punto relativo al mantenimento della Direzione Generale di Banca MPS a Siena è una cosa di gravità inaudita, anche solo per il fatto di averla avanzata, e non ci rassicura affatto che per ora la decisione sia solo rimandata. Riteniamo questo un punto fondamentale per il futuro del nostro territorio e di tutte le persone, dipendenti e attività economiche e sociali collegate, che risentirebbero pesantemente di questa eventuale modifica.  

Altro fatto gravissimo, probabilmente messo in atto inseguendo le nostre mosse e tentando di disinnescare la nostra mozione di scioglimento dell’attuale Fondazione MPS, sarebbe la variazione dell’articolo dello Statuto che assegnava ai membri della Deputazione Generale la facoltà di attuare questo scioglimento, delegando tutto al MEF. Questa decisione, del tutto assurda e censurabile, depotenzierebbe i poteri del territorio a favore del potere centrale, consegnando di fatto le chiavi dell’Ente costruito e fatto ricco dai Senesi, al distorto sistema dei partiti che hanno depredato la nostra città.

La nostra mozione di procedere alla liquidazione di questa Fondazione MPS per rinascere, con il patrimonio residuo, con una nuova fondazione non di natura bancaria sembra ormai essere l‘unica via di uscita per tutelare e proteggere la nostra città, impedendo questo ulteriore attacco all’autonomia e al patrimonio della nostra Comunità.

Come abbiamo più volte sottolineato, da parte nostra c’è la totale disponibilità a concordare una strategia comune, purché l’obiettivo sia restituire ai cittadini il controllo sul patrimonio faticosamente costruito nei gloriosi secoli di storia che hanno reso grande la nostra città.

MoVimento Siena 5 Stelle

MoVimento Siena 5 Stelle