Al Sindaco del Comune di Siena
Al Presidente del Consiglio Comunale
loro sedi

INTERROGAZIONE URGENTE presentata dai sottoscritti consiglieri del gruppo “Siena 5 Stelle” in merito alla convenzione tra Comune di Siena e l’RTI di Opera della metropolitana di Siena e Opera laboratori Fiorentini

CONSIDERATO CHE

• risulta che il capitolato d’asta indichi che la “gestione delle dotazioni e vendita dei biglietti relativi all’accesso al complesso museale” sia effettuato tramite il “sistema in dotazione all’Amministrazione comunale”, il tutto secondo una dettagliata tariffazione, pure facente parte del Capitolato (v. allegato n.1);
• da un documento separato, che all’apparenza sembra emesso dal Gestore privato di cui sopra, (v. allegato n.2), si dedurrebbero due violazioni della Convenzione appena firmata: la prima e più importante è che il costo di ogni biglietto acquistato con prenotazione appare gravato di un ulteriore euro per “diritti di prenotazione”, ad esclusivo beneficio, pare, del Concessionario. La seconda violazione sarebbe, almeno così sembra, che per la gestione di questi biglietti non si usi il “sistema comunale”, e che quindi il Gestore utilizzerebbe anche una sua propria piattaforma.   

SI CHIEDE AL SINDACO

• quale sia il sistema il sistema di gestione delle dotazioni e vendita dei biglietti relativi all’accesso al Complesso Museale e se esistono piattaforme separate ed indipendenti a quello in dotazione all’Amministrazione Comunale.

In fede

Ci chiediamo, infatti, come sia possibile che una città con una – anzi due – università prestigiose e una presenza secolare e cospicua di istituzioni di vario tipo, debba ancora una volta delegare ad una società privata sia i servizi di gestione che, soprattutto, dell’organizzazione degli eventi culturali. È un film già visto, purtroppo: è già toccata simile sorte alla Torre del Mangia ed ai Musei delle Contrade, che alla fine hanno visto comunque i senesi impegnati in prima fila ma con i maggiori ricavi finire direttamente nelle tasche di “Civita” e società ad essa collegate.

Noi non siamo d’accordo con questa forma di gestione: siamo convinti che i Beni Comuni Culturali Storici e Artistici siano come l’Acqua, bene comune indissolubilmente pubblico in quanto parte essenziale della nostra stessa identità. Come l’Acqua, la Cultura non può ritenersi un bene di natura commerciale: è come vendere la propria anima, la propria città, la propria storia.

Se il MoVimento Siena 5 Stelle fosse al governo di questa città saprebbe invece come utilizzare, solo per fare un esempio, i circa 200 esuberi ipotizzati dal Non Sindaco Valentini: ad esempio proprio per formare e far gestire a loro tutto ciò che di buono ancora abbiamo, mantenendo a Siena sia la gestione che i guadagni, e che proprio per questo “SienaNoNCambia” vuole affidare ai “soliti” privati.
MoVimento Siena 5 Stelle

Siena, 11.11.2014

Al Sindaco del Comune di Siena
Al Presidente del Consiglio Comunale
loro sedi

INTERROGAZIONE URGENTE del Consigliere Michele Pinassi, Gruppo “Siena 5 Stelle” per chiedere chiarimenti in merito al bando di gara per la gestione dei servizi presso il Santa Maria della Scala

PREMESSO CHE

• in data 22 ottobre 2014 l’Amministrazione Comunale di Siena ha bandito una gara per l’affidamento dei servizi di sorveglianza, biglietteria, portineria e servizi generali, organizzazione eventi, servizi bibliotecari e servizi didattici da eseguirsi presso il Complesso Museale di Santa Maria della Scala;
• in data 3 Novembre 2014 tale gara ha avuto conclusione e sul portale “START” della Regione Toscana si apprende che vi è stata una aggiudicazione temporanea del servizio;
• ad oggi il Complesso Museale SMS è chiuso e, come risulta a mezzo stampa (articolo odierno sul Corriere Fiorentino), sembrano esserci stati problemi con la gara di appalto;

CONSIDERATO CHE

• è inconcepibile che il Complesso Museale SMS sia chiuso, anche per pochi giorni, soprattutto in un periodo che vede numerose presenze turistiche nella nostra città;
• il Complesso Museale SMS è una delle più importanti risorse culturali e turistiche della nostra Città;

SI CHIEDE

quali siano i problemi citati in sede di gara di appalto e se già si conoscono le tempistiche per la riapertura del complesso stesso.

In fede,

Michele Pinassi

La determina dirigenziale sull’aggiudicataria dell’appalto: [gview file=”http://www.siena5stelle.it/wp-content/uploads/2014/11/det_01953_11-11-2014.pdf”] ]]> https://www.siena5stelle.it/2014/11/11/interrogazione-urgente-per-chiedere-chiarimenti-in-merito-al-bando-di-gara-per-la-gestione-dei-servizi-presso-il-santa-maria-della-scala/feed/ 1 https://www.siena5stelle.it/2014/07/24/convocazione-consiglio-comunale-monotematico-su-santa-maria-della-scala-24-07-2014/ Thu, 24 Jul 2014 13:15:01 +0000 http://www.siena5stelle.it/?p=36192 OGGETTO: Convocazione del Consiglio Comunale.

Si comunica che il Consiglio Comunale è convocato, in seduta ordinaria monotematica, nella Sala del Capitano del Popolo del Civico Palazzo, in prima
convocazione, per il giorno 24 luglio 2014, alle ore 14,00, per la trattazione del seguente:

ORDINE DEL GIORNO

Mozione dei Consiglieri dei Gruppi Partito Democratico Rita Petti, Gianni Porcellotti, Giulia Periccioli, Carolina Persi, Siena Cambia Fabio Zacchei,
Pasqualino Cappelli, Riformisti Simone Lorenzetti in merito all’atto di indirizzo per il Santa Maria della Scala.
Mozione dei Consiglieri dei Gruppi Siena Rinasce Giuseppe Giordano, Moderati di Centrodestra Andrea Corsi in merito all’atto di indirizzo per il Santa Maria della Scala.

Gli atti disponibili sul sito web http://ow.ly/zxcL3

come di consueto vi riporto quanto accaduto durante il Consiglio Comunale di ieri, martedì 11 febbraio 2014.

I lavori iniziano alle 09:30 circa, con la sostituzione del cons. Cannamela con Giacomo Vigni (SEL), per procedere poi con le interrogazioni.

Sono il primo, e presento l’interrogazione sui dipendenti di SEI Toscana, al quale risponde il sindaco Valentini, come riportato dalla stampa:

“Innanzitutto – ha risposto il sindaco, Bruno Valentini – è importante ricordare che i partner industriali citati, ai quali vanno aggiunti Unieco e La Castelnuovese, sono entrati a far parte del raggruppamento di imprese prima della gara. Il loro apporto è infatti derivato dalla necessità di soddisfare una serie di requisiti richiesti dal bando: il livello di fatturato medio per i soli servizi di raccolta rifiuti, che, per il triennio 2007/2009, non doveva essere inferiore a 80milioni di euro; un’estensione del servizio di raccolta rifiuti urbani e assimilati per una popolazione complessiva di almeno 600mila abitanti; l’iscrizione all’Albo nazionale gestori ambientali per determinate categorie e classi.Il 15 gennaio 2013 – ha proseguito il sindaco – il raggruppamento di imprese ha proceduto alla costituzione della società SEI Toscana, con sede legale e amministrativa a Siena. Dopo una fase transitoria, durata tutto il 2013, funzionale a consentire, tra le altre cose, il trasferimento del personale secondo quanto previsto dalle linee guida e l’acquisizione degli automezzi e delle attrezzature dei precedenti gestori, il passaggio dei dipendenti è avvenuto sulla scorta di accordi definiti icon le organizzazioni sindacali FP Cgil, FIT Cisl e Uil Trasporti che contemplano, tra i vari istituti, l’applicazione della disciplina del trasferimento di ramo d’azienda, così come prevista dall’art. 2112 del codice civile. In tale contesto, SEI Toscana ha deciso volontariamente di applicare il contratto di settore Federambiente, con evidenti benefici nella busta paga dei dipendenti, oltre a diversi istituti incentivanti che hanno permesso di trasferire, nel nostro capoluogo, tutte le funzioni aziendali. Rispetto alle modalità di gestione del servizio e del personale – ha concluso Valentini –, SEI Toscana ha già precisato che non intende procedere ad alcuna frammentazione e che saranno garantiti standard qualitativi uniformi su tutto l’ambito di competenza, con la salvaguardia dei diritti e delle tutele di ciascun dipendente. Ogni decisione in merito è comunque rinviata all’esito di un confronto tra l’azienda e i sindacati, attualmente in corso”.

La seconda interrogazione, sempre del MoVimento Siena 5 Stelle, verte sul tema delle Elezioni nei Consorzi di Bonifica, chiedendo “chi, ed in che numero, ha espresso voti per le case popolari del Comune di Siena“. Ha risposto sempre il sindaco, dicendo che l’Amministrazione Comunale non si è recata alle urne e lo stesso per Siena Casa:

Nella risposta, il sindaco Bruno Valentini ha affermato che né il Comune di Siena, né Siena casa, soggetto gestore del patrimonio di case popolari, hanno partecipato al voto.

Sono seguite le altre interrogazioni depositate, delle quali potete leggere qualcosa nella rassegna stampa del Comune di Siena.

Vi sono state poi le risposte per le interrogazioni urgenti, le comunicazioni del Sindaco e del presidente del Consiglio Comunale, l’approvazione del verbale e l’unico “affare” iscritto all’ODG­, al quale mi sono ASTENUTO.

Si passa poi alle MOZIONI, la parte decisamente più “interessante” (ed impegnativa), almeno per il dibattito, del Consiglio Comunale. La prima, 4.01, riguarda il SMS ed il trasferimento della Pinacoteca, alla quale francamente sono intervenuto solo dopo che il Sindaco ha candidamente annunciato di aver scritto al ministro Bray proprio per informarlo del trasferimento: “che senso ha avuto discuterne per un’ora in Consiglio se il Sindaco ha già deciso ? Non poteva almeno aspettare il responso del voto in Consiglio ? Voto che, peraltro, già si preannunciava favorevole !”. Inoltre ho messo l’accento sul fatto che, prima di effettuare operazioni di questo tipo, sarebbe opportuno avere una visione programmatica complessiva di come organizzare gli spazi all’interno del SMS.

Comunque, come preannunciato, la MOZIONE passa con il mio voto di ASTENSIONE.

Si passa poi alla 4.03, sempre relativa al SMS ed alla relativa “Fondazione” voluta ed approvata nella precedente “Giunta Ceccuzzi”, alla quale il dibattito ha prodotto 4 ordini del giorno (Tucci + Vigni, PD, Di Renzone ed altri, Neri + Falorni + Corsi + altri…) e due emendamenti miei all’Odg Tucci+Vigni:

1) “a non favorire l’ingresso di privati nell’organismo di gestione del Complesso Museale Santa Maria della Scala”;
2) “ad avviare un percorso informativo e consultivo per coinvolgere adeguatamente la cittadinanza senese nel progetto di gestione del Santa Maria della Scala”;

Considerato il materiale, si decide di cercare una posizione unitaria e pertanto ci ritiriamo tutti in Conferenza dei Capigruppo, dove una lunga mediazione di quasi un’ora ha prodotto un documento, firmato da tutti i capigruppo, dove si evidenziava la necessità di rilanciare il SMS etc etc etc e­ si chiede alla Commissione Cultura (nella quale c’è il nostro Mauro) di procedere con la creazione di un documento programmatico (da portare poi in un CC monotematico). Da parte mia ho preteso che venisse rimossa qualsiasi parte relativa al possibile ingresso di “privati” nella gestione del SMS e che venisse avviata una fase di confronto e dibattito con la cittadinanza perché, come ho dichiarato anche alla TV, “è patrimonio della Città e la città deve avere il diritto di partecipare alle decisioni relative alla sua gestione”.

Non sono voluto in alcun modo entrare nella squallida diatriba interna alla maggioranza che ha occupato le prime pagine dei quotidiani locali, con lettere al Prefetto e “botta e risposta” ben poco dignitosi.

La mozione, così emendata, passa all’unanimità.

Si passa poi all’ultima mozione, la 4.20, relativa alla messa in mora dei Dipendenti Comunali, che viene emendata con una clausola che chiede “il confronto con le rappresentanze sindacali e la condivisione con i dipendenti” prima di ogni decisione in merito. EMENDAMENTO delle opposizioni, anche da me sottoscritto, che viene accolto dalla maggioranza.

Nella dichiarazione di voto intervengo ricordando che “è dovere di questo governo, retto da forze politiche presenti anche in quest’aula, porre rimedio a questa vergogna !“.

La MOZIONE, sono ormai le 20:40, passa all’unanimità.

E qui si chiudono i lavori.

Il prossimo consiglio comunale è previsto per il 25 febbraio, di pomeriggio, dalle 14:30.

Come al solito, se vi sono domande o curiosità …chiedetemi pure !

Sono ovviamente a vostra disposizione anche per segnalazione di problemi o questioni da portare all’attenzione dell’Amministrazione Comunale

Ne approfitto anche per ricordarvi che SABATO 14 FEBBRAIO, alle ore 17:00 presso la Sala di Palazzo Patrizi (Via di Città, Siena), si terrà un convegno sul “Decreto Femminicidio e la questione di genere” in collaborazione con la sezione del CARC di Colle di Val d’Elsa.

Segnatevi qui: http://www.meetup.com/Gruppo-di-Siena/events/1641891­92/

L’evento è ovviamente GRATUITO ed ad INGRESSO LIBERO.

Michele Pinassi
Consigliere comunale “portavoce” MoVimento Siena 5 Stelle

Non dimentichiamoci infatti che la chiusura del SMS segue quasi a ruota la messa in cassa integrazione, ormai caduta nel dimenticatoio, dei 107 dipendenti di Siena Biotech, altra azienda che viveva quasi esclusivamente dei contributi della Fondazione. Ma ora arriveranno 400.000€ direttamente dalla Regione Toscana, dopo che Enrico Rossi ha fatto visita a Siena, che forse permetteranno al Santa Maria della Scala di sopravvivere almeno fino alle elezioni amministrative di maggio, quando le forze politiche senesi dovranno sperare nella memoria corta dei cittadini.

Proprio per suddetti cittadini è bene ricordare che la causa della cessazione dei cospicui finanziamenti della Fondazione, che tenevano in piedi gran parte delle risorse senesi, Santa Maria della Scala compresa, ha inizio l’8 novembre del 2007 quando alle ore 14:46 la “Banca Monte dei Paschi di Siena comunica che ha raggiunto un accordo con Banca Santander per l’acquisto di Banca Antonveneta per un importo di 9 miliardi di euro. […] Interbanca, entità di Banca Antonveneta, che opera come banca corporate e delle imprese, non costituisce oggetto della vendita.”1. E’ bene ricordare che in quel giorno, comodamente seduti nella Deputazione Generale e nella Deputazione Amministratrice Fondazione MPS, presieduta da MANCINI GABRIELLO, erano presenti tutte persone nominate dalle forze politiche cittadine il cui elenco completo di nomi e cognomi è disponibile in rete. Forze politiche che fortemente vollero la privatizzazione del Monte nel 1995, madre di ogni successiva disgrazia: ossia tutta la maggioranza che allora governava, il sindaco Piccini in testa, e tutta l’opposizione che all’epoca scalpitava sì, ma perché si privatizzava la banca con eccessiva lentezza.

Non vi erano in Fondazione persone nominate dal Commissario Laudanna, contro il quale oggi tutti si scagliano, ma nomi che riconducono trasversalmente a tutte le forze politiche della città, in primis del partito che per oltre 50 anni ha spartito poltrone e potere a Siena.

Invitiamo pertanto i cittadini a non cadere nell’inganno di chi vorrebbe sviare le responsabilità e rivolgere lo sguardo verso coloro che sono, e saranno, i responsabili di tutte le chiusure e i licenziamenti che coinvolgeranno Siena nel prossimo futuro, nella speranza che la città non continui a perseverare nell’errore: la città merita amministratori capaci, non politicanti allo sbaraglio !

Movimento Siena 5 Stelle